「子供の為に」という標語の悪用
児童ポルノ・2次元描写規制関連の記事を転載する前に、自分も言いたい事をズラズラと書いておこうとwww
この次に書く「転載記事」の中には署名などもありますので、ゲストの方々も出来る限り力になってください。
今回の話は「日本ユニセフによる主張と活動の危険性」ですが、
結局「性処理に使われる描写物の規制」なので、内容は今まで書いた記事とほとんど似たり寄ったりです。
まず、ウィキペディアから部分的に引用・・・
財団法人日本ユニセフ協会は、東京都港区高輪に本部を置く日本の財団法人である。 「ユニセフ」という名称を含むが、国際連合児童基金 (UNICEF) の日本支部や 日本ユニセフ協会は、あくまで民間協力の団体であり、 日本ユニセフ協会は、国際連合児童基金(UNICEF、ユニセフ)と協力協定を結び、 なお、地域組織の一つである「財団法人日本ユニセフ協会北海道支部」は、 また、名称の類似性から、「国際連合児童基金と日本ユニセフ協会」との関係に しかし、日本ユネスコ国内委員会は日本政府の行政機関 なくそう! 子どもポルノキャンペーン 2008年3月11日、日本ユニセフ協会は アグネス・チャンと元法務大臣の森山眞弓は、 1.「準児童ポルノ」への法規制の適用 「準児童ポルノ」とは、このキャンペーンではじめて打ち出された概念であり、 (アメリカ合衆国では、表現の自由の観点から「実在しない児童」を |
国際機関でも国際公務員でもなければ、さらに国家機関でも国家公務員でもない、
ただの民間団体員が「他国でも憲法違反だと言われている行為を正当化しようとしている」わけですな。
別に、子供へのワクチンの提供など「本当に子供の為になっている部分」については私も応援できるが、
この世に実在すらしない「キャラクターの描写」が規制の対象になるのは頂けない。
まして「実在しなくてもアウト」ならば、成人女性向け雑誌の「少年のアダルト・性的な描写」だって、
当然アウトにしてもらわないとw(まぁ、どうせこの部分はお咎め無し・不問にするつもりだろうけど)
とりあえず、「日本ユニセフ大使:アグネス・チャン」って・・・
何で「【日本】ユニセフ」なのに大使が中国人なの?バカなの?というか、また左派お得意の売国行為?
ちなみにユニセフって
「貧しい国や発展途上国の飢餓や病気に苦しむ子供を助けるためにお金を集めるのが仕事内容」であり、
本来なら「先進国の子供の人権という大義名分で何かの行動を起こす」という名目の機関でも組織でもない。
また、明らかに憲法を土返しした行き過ぎな主張を広める行為に「ユニセフの名」を利用するのもどうかと?
さらに「なくそう」という意志だけで動いていて、「子供を守れる方法はどちらか?」という考えが全くない。
「なくそう」というこの言葉は「ポルノ」の事であり、決して「生きている子供達への被害」の事ではない。
所詮、女性の考える事なんてこの程度のものだ。自分が【ポルノを毛嫌いしている・見たくない】だけの話。
こういう部分は、「カスパル」や「元カスパルの会員」である【民主党の円議員】も同じ思想の持ち主ですな。
【暴投珍述~バットコミュニケーション~】でも説明した通り、女性というのは「自分が思っていることが全て」
「それに反対するもの・賛成してくれない者=悪・存在するべきではない」としか考えない生き物だから、
この意見を曲げるようなことも・折れるようなこともしないし、常に協調のみを一方的に求め続けるだろう。
(だから女性は団体で少数派を無視する・大団体で少数の人間に集中攻撃するという形を一番好んで使う)
ポルノ禁止で子供へのレイプ被害が増えるなんて、規制している国のデータや韓国のデータでも明らかだが、
彼女らにとってそれはどうでも良い話。多くの子供がレイプされる危険があっても、そんな事はどうでも良い。
「2次元まで規制→街の中が「性処理の方法を失った男性」で溢れかえる→少女・女性の体の価値が急浮上する
→お金を儲けようとするヤクザ・マフィアなどの闇団体が動く→無理やり買春させるような世界が生まれる」
・・・考えて見れば、他国で行われている「マフィアに連れ去られて、無理やり売らされている少女」すら、
女性がこうやって「生きている女性・少女以外の物質を壊滅させる」という方法で作り出したものでは?
現に、生身の人間のアダルトだけじゃなく、「世界で最もアニメ絵のアダルト描写が多い」はずの日本が、
「レイプ・性犯罪・女性を狙った強盗などの事件数が先進国の中で最少の国家」であることがその証明だ。
マフィアなどが無理やり女性を誘拐して売るという他国では普通に行われている行為も、日本は例がない。
逆に「何もない国・法律で規制されている国」が「女性が当たり前のようにレイプされる世界」になっている。
これだけの証明が出ていのに、なぜ規制に賛成するの?反対しないの?本気でバカなのか、
寧ろ女性や少女が誘拐されて売り物として扱われ、何十人もの男にレイプされる様な世界が理想なのか。
それに、実在しない存在の描写が脅かす被害って、「それを見て気分を害する程度」のものだから、
結局「イヤな気分になったから訴える」の【セクハラと同じ感覚】だよね?
そりゃ「地面に内臓をぶっちゃけているバラバラ遺体をモザイク無しでいきなり見せられた」とかなら
心痛な気持ちは分かるが、自分達が常日頃からやっている性行為をアニメ絵で見せられただけで、
一体どんな大きな精神被害が起こり得るの?(精神被害を受けたと言って、実際は受けていないのが通例だが)
どちらかと言えば【男性がこの絵を性処理のネタとして使っているのか・・・】と考えた時に、
自分の中に起こる異性への不快感・不信感(「キモイ」とかそんな単純な感情)が「イヤな原因」なのでは?
勝手に「自分がイヤだと思ったから」なんてそんな子供みたいな理由で、
どんどん描写物を規制されても、こちらとしては傍迷惑以外の何者でもない。
(まして、仮にも文化・芸術品の1つである事を理解しましょうね?まぁ、女に文化を理解なんて不可能だが)
「私が【ポルノなんて嫌い】だから、そうするだけ」・「自分が気に入らないから」ただそれだけ。
「子供のため」という大義名分は、自分の理想を叶えてくれる都合の良い魔法の言葉以外に他ならない。
↑これを言えば誰も反対できない事を利用しているだけの話。こんな人間が「子供の人権」を語るとは笑わせる。
自分のエゴや理想を貫くためなら、誰が泣くことになっても【そんなの関係ねぇ~】さすが女性様だと思う。
また、本当に「多くの普通の一般女性は【結果的に子供のためになること】を、ちゃんと本気で考えている」
「こんな一部の女性のような後先考えない馬鹿な主張しません」という意思・意見を女性が持っているのならば、
こういう団体の主張に反対する女性の姿が見られても良いはずなんだけど、そんなものは見受けられない。
結局、多くの一般女性の「子供の為に」という言葉も、このユニセフの発言と対して変わらないという証左だ。
それと「女性・少女」と書いている通り、被害が増えるのは少女だけじゃないよ。他国を見ている限り。
アメリカみたいに「6分に1人がレイプされる」ようなことになったら、腹を抱えて笑ってあげる。
自 業 自 得 で す w ってね♪
相手から無理やり【性処理の方法】を強制的に奪って、自分たちにダメージが返ってこないはずがないでしょ。
男性の精子は、差はあるが3~10日で満タンになる。その時に相手がいなければ自分で処理をする事になるが、
これらは止まる事のない生理的な現象であり、自分のタイミングで処理できる以外は女性の生理と同じ。
まぁ、女性が次に言い出すのは「去勢」だろうけどね。レイプ犯罪・性犯罪全般の急激な増加を理由にw
もうすでに所々で【性犯罪を犯しそうな男のチンポを切っちゃえ☆】とか堂々と言ってる女は現れてますが。
(確か、スウェーデンでもこの一連の流れがありましたよね?規制で犯罪が増えたのに男性に転嫁されて、
「子供を性行為の対象としてみている【かもしれない】」(児童ポルノを持っていたなど)というだけで、
無理やりホルモン注射を打たれて性欲を・・・というやつ。やっぱり、そこまでマネしようとしているのか?)
| 固定リンク

コメント